Το Mozilla διατηρεί μια λίστα προτεινόμενων επεκτάσεων για τον φυλλομετρητή ιστού του Firefox που τονίζει στην επίσημη ιστοσελίδα του Mozilla AMO και στον Firefox με διάφορους τρόπους.
Το σύστημα που χρησιμοποιήθηκε για την επιλογή αυτών άλλαξε πρόσφατα από την παρουσίαση επεκτάσεων στο Mozilla AMO σε ένα πιο αυστηρό σύστημα. Το νέο σύστημα δέχεται επεκτάσεις μόνο εάν πληρούν τις απαιτήσεις. μερικές από αυτές είναι αυτονόητες, π.χ. ότι οι επεκτάσεις πρέπει να είναι ασφαλείς, αλλά μερικές δεν είναι.
Μία από τις κύριες διαφορές στις τακτικές επεκτάσεις που προσφέρονται στο Mozilla AMO είναι ότι οι συνιστώμενες επεκτάσεις ελέγχονται χειροκίνητα κάθε φορά που μεταφορτώνεται μια νέα έκδοση στο site της Mozilla (και αρχικά επίσης). Άλλες επεκτάσεις αναθεωρούνται μόνο μετά από το γεγονός, αν είναι καθόλου.
Μια από τις συνιστώμενες επεκτάσεις, το AdBlocker Ultimate, φαίνεται να είναι επέκταση copycat. Το Twitter χρήστη Rémi B. δημοσίευσε το ακόλουθο μήνυμα στο Twitter σήμερα:
Γιατί το @firefox συνιστά μια επέκταση που φαίνεται να είναι επικόλληση αντιγράφου από άλλη επέκταση και ενδεχομένως παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων; @AdBlockUltimate ισχυρίζεται ότι είναι ανοικτού κώδικα και GPLv3 έτσι εγκατέστησα και έλεγξα τις πηγές χρησιμοποιώντας το πρόγραμμα εντοπισμού σφαλμάτων.
Ο κώδικας της επέκτασης είναι πολύ παρόμοιος με τον AdGuard, μια πολύ δημοφιλής λύση αποκλεισμού περιεχομένου. Η Rémi βρήκε αναφορές του AdGuard σε όλο τον κώδικα του AdBlock Ultimate που υποδηλώνει ότι ο κώδικας αντιγράφηκε από το AdGuard. Η επέκταση του AdBlock Ultimate έχει περισσότερους χρήστες από τον Adguard. Ο Adguard έχει περίπου 322k χρήστες, AdBlocker Ultimate 418K.
Ο Raymond Hill, δημιουργός του uBlock Origin και του uMatrix, ανέφερε την επέκταση του AdBlock Ultimate το 2017, αλλά τίποτα δεν βγήκε από αυτό. Στην έκθεση, δήλωσε ότι η "επέκταση είναι ουσιαστικά ένα αντίγραφο της επέκτασης του Adguard για τον βασικό κώδικα και ουσιαστικά ένα αντίγραφο του ABP για την πτυχή της διεπαφής χρήστη" και ότι πίστευε ότι οι χρήστες του Firefox που δωρίζουν στους προγραμματιστές επέκτασης θα ήθελαν σίγουρα δώστε στους αρχικούς προγραμματιστές.
Μία από τις κύριες αντιρρήσεις είναι ότι η επέκταση συνιστάται από το Mozilla (AdGuard δεν είναι). Φαίνεται σαν μια περίεργη επιλογή, δεδομένου ότι η συνιστώμενη επέκταση φαίνεται να χρησιμοποιεί τον κώδικα AdGuard.
Ο υπάλληλος της Mozilla, Gian-Carlo Pascutto, απάντησε στο νήμα, δηλώνοντας ότι ο οργανισμός το εξετάζει. Ο χρόνος απόκρισης ήταν πολύ γρήγορος αυτή τη φορά. Ένα πιθανό αποτέλεσμα της "εξέτασης σε αυτό" θα μπορούσε να είναι ότι η Mozilla καταργεί τη σύσταση.
Η κατάσταση μοιάζει με μια άλλη σφάλμα από το Mozilla που συνέβη το 2018. Η οργάνωση συνέστησε μια επέκταση προστασίας προσωπικών δεδομένων στη συνέχεια σε μια θέση blog στο επίσημο blog του Firefox που είχε ένα χαρακτηριστικό "τηλεφωνικό σπίτι" ενσωματωμένο στην επέκταση.
Τώρα εσύ: Ποιο είναι το σου για όλα αυτά;
